H5混合開(kāi)發(fā)app如何升級(jí)

當(dāng)我們的app開(kāi)發(fā)完成并上線后，不可避免地需要進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)。為了確保用戶在手機(jī)上能夠順暢地接收到我們的更新，我們提供了自動(dòng)升級(jí)和手動(dòng)升級(jí)兩種方式。本文將重點(diǎn)介紹H5混合開(kāi)發(fā)app的升級(jí)方法，為大家提供實(shí)用的參考。

一、自動(dòng)升級(jí)

自動(dòng)升級(jí)通常會(huì)在客戶首次打開(kāi)app時(shí)進(jìn)行。其基本原理是獲取設(shè)備上的app版本號(hào)，并與服務(wù)器上的最新版本進(jìn)行對(duì)比。如果設(shè)備上的版本低于服務(wù)器上的版本，則觸發(fā)更新操作。 對(duì)于iOS應(yīng)用，我們將其發(fā)布在蘋果應(yīng)用商店，用戶通過(guò)該渠道下載和更新應(yīng)用。而對(duì)于Android應(yīng)用，我們直接部署在自家的服務(wù)器上（如IIS服務(wù)器）。由于Android應(yīng)用市場(chǎng)眾多，逐個(gè)提交更新會(huì)相對(duì)麻煩，因此我們通過(guò)服務(wù)器直接推送更新更為高效。

二、手動(dòng)升級(jí)

除了自動(dòng)升級(jí)，我們還提供了一個(gè)手動(dòng)升級(jí)的入口在app界面中。這樣，用戶可以自主選擇是否進(jìn)行升級(jí)。值得注意的是，自動(dòng)更新和手動(dòng)更新在調(diào)用更新方法時(shí)需要傳入不同的參數(shù)。 自動(dòng)更新調(diào)用示例：appUpdate(); //檢測(cè)并處理app更新 手動(dòng)更新調(diào)用示例：appUpdate(true); //檢測(cè)并提示用戶進(jìn)行app更新

如何開(kāi)發(fā)混合式app

Hybrid App是一種融合了web-app和native-app優(yōu)勢(shì)的新型移動(dòng)應(yīng)用模式。它兼具兩者的優(yōu)點(diǎn)，為用戶帶來(lái)良好的交互體驗(yàn)，同時(shí)實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)。

一、Hybrid App的類型

根據(jù)網(wǎng)頁(yè)語(yǔ)言與程序語(yǔ)言的混合程度，Hybrid App通常分為三種類型：多View混合型、單View混合型、Web主體型。

二、多View混合型

在這種類型中，Native View和WebView獨(dú)立展示，交替出現(xiàn)。這種模式的移動(dòng)應(yīng)用主體通常是Native App，Web技術(shù)主要用于補(bǔ)充。開(kāi)發(fā)難度與Native App相當(dāng)。

典型的應(yīng)用場(chǎng)景是Native View與WebView交替展示。例如，某些特定功能或頁(yè)面可能會(huì)使用WebView來(lái)展示網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容。這種方式的開(kāi)發(fā)邏輯相對(duì)簡(jiǎn)單，主要是確保Native和Web的順暢切換。

三、單View混合型

單View混合型在同一個(gè)View內(nèi)同時(shí)包含Native View和Web View，它們之間是覆蓋（層疊）的關(guān)系。這種Hybrid App開(kāi)發(fā)成本較高，難度相對(duì)較大，但用戶體驗(yàn)較好。典型代表是某些需要高度交互和靈活性的應(yīng)用。

例如，某些應(yīng)用中的搜索框或地圖功能可能會(huì)嵌入WebView，而其他部分則是Native View。開(kāi)發(fā)者需要確保兩者在同一界面內(nèi)協(xié)同工作，以實(shí)現(xiàn)最佳的用戶體驗(yàn)。

四、Web主體型

Web主體型的移動(dòng)應(yīng)用主要以網(wǎng)頁(yè)語(yǔ)言編寫，穿插Native功能。這種類型的應(yīng)用在用戶體驗(yàn)上可能存在一定的缺陷，但整體開(kāi)發(fā)難度大幅降低，并可實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)。其用戶體驗(yàn)的好壞主要取決于底層中間件的交互與跨平臺(tái)能力。

典型的中間件如國(guó)外的appMobi、PhoneGap以及國(guó)內(nèi)的WeX5、AppCan和Rexsee等，都為開(kāi)發(fā)者提供了構(gòu)建Web主體型Hybrid App的工具和解決方案。一、Hybrid App解決方案的類型及其優(yōu)勢(shì)

Rexsee與其他Hybrid App框架對(duì)比

Rexsee不支持跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)，有其獨(dú)特的局限性。相較之下，appMobi和PhoneGap主要通過(guò)插件（Plugins）擴(kuò)展的機(jī)制實(shí)現(xiàn)Hybrid。而AppCan除了插件機(jī)制，更提供了豐富的單View混合接口，旨在彌補(bǔ)Web主體型Hybrid App在用戶體驗(yàn)方面的不足，使之接近Native App的體驗(yàn)。WeX5則在融合多種主流技術(shù)的基礎(chǔ)上，對(duì)性能進(jìn)行了深度優(yōu)化，不僅具備Native App對(duì)本地資源的調(diào)用能力，還實(shí)現(xiàn)了跨端運(yùn)行，無(wú)需任何修改即可在各種前端環(huán)境上流暢運(yùn)行。

二、關(guān)于Hybrid App中Web主體型的挑戰(zhàn)與前景

隨著技術(shù)的發(fā)展，Hybrid App中的Web主體型，只要解決了用戶體驗(yàn)的問(wèn)題，便有可能成為最佳的Hybrid App解決方案類型。這是因?yàn)閃eb主體型Hybrid App結(jié)合了Web與Native的優(yōu)勢(shì)，既有Web的跨平臺(tái)特性，又可通過(guò)技術(shù)手段模擬Native的體驗(yàn)。WeX5等框架的努力方向，正是解決這一問(wèn)題，為用戶提供更優(yōu)質(zhì)的體驗(yàn)。

三、一個(gè)APP的運(yùn)營(yíng)成本到底是多少？

APP開(kāi)發(fā)成本分析

如今，企業(yè)開(kāi)發(fā)APP的運(yùn)營(yíng)成本視其需求和質(zhì)量而定。簡(jiǎn)單套用模板的固定款A(yù)PP，價(jià)格相對(duì)固定，一般在幾千到幾萬(wàn)之間。而定制款A(yù)PP，根據(jù)功能定制和設(shè)計(jì)定制，價(jià)格會(huì)相對(duì)較高，可能達(dá)到幾萬(wàn)甚至十幾萬(wàn)。除了開(kāi)發(fā)成本，還包括平臺(tái)差異導(dǎo)致的開(kāi)發(fā)難度差異、參與人員的工資以及開(kāi)發(fā)公司所在地的人力成本等因素。

四、APP開(kāi)發(fā)款式與成本分析

APP開(kāi)發(fā)分為固定款和定制款。固定款直接套用模板，價(jià)格低廉，但功能固定，無(wú)法定制。定制款則根據(jù)企業(yè)需求進(jìn)行功能設(shè)計(jì)，價(jià)格較高。開(kāi)發(fā)周期與成本成正比，大型、功能復(fù)雜的APP可能需要數(shù)十人的團(tuán)隊(duì)協(xié)同完成。

五、不同手機(jī)APP平臺(tái)的制作成本與差異

目前流行的手機(jī)APP制作平臺(tái)主要有安卓和蘋果兩種系統(tǒng)。蘋果系統(tǒng)的APP制作成本通常比安卓平臺(tái)稍高，因?yàn)樘O果平臺(tái)的封閉性和開(kāi)發(fā)語(yǔ)言的難度增加了開(kāi)發(fā)難度。參與人員的工資和開(kāi)發(fā)公司所在地的人力成本也是影響APP制作成本的重要因素。

要確定開(kāi)發(fā)一款手機(jī)APP的運(yùn)營(yíng)成本，需要綜合考慮上述各種因素。企業(yè)在考慮開(kāi)發(fā)APP時(shí)，應(yīng)明確自身需求、選擇合適的開(kāi)發(fā)方式、考慮平臺(tái)差異和人力成本等因素，以便為APP的開(kāi)發(fā)預(yù)算提供準(zhǔn)確的參考。