Web前端開發(fā)與iOS終端開發(fā)的異同
==================
語言篇
--
前端和終端作為面向用戶端的程序，具有一個共同特點：需要依賴用戶機器的運行環(huán)境。開發(fā)語言的選擇因此受到一定限制。iOS主要使用Objective-C語言，而前端則主要使用JavaScript。盡管iOS還可以使用RubyMotion，前端也能使用GWT/CoffieScript，但這些并非主流，使用的人群相對較少。真正投入使用時，會帶來額外的復(fù)雜性。
有趣的是，這兩者在變量/方法命名風格上形成了鮮明對比。iOS強調(diào)用戶體驗，程序命名使用英文全稱，力求通過變量和方法名就能了解功能。例如：application:didFinishLaunchingWithOptions:。而前端由于需要頻繁從網(wǎng)絡(luò)下載代碼，力求減少代碼體積，因此變量和方法名盡量使用縮寫。實際上，有代碼壓縮工具的存在，無論變量名寫得多長，最終上線的效果是一樣的。但前端開發(fā)者也習慣了使用短的命名，例如上述的Objective-C方法在前端可能會習慣命名為$()。
雖然Objective-C與JavaScript都是動態(tài)語言，使用起來有相似之處，但兩者在底層實現(xiàn)上有明顯差異。Objective-C是編譯型語言，速度快，很多錯誤可以在編譯過程中被發(fā)現(xiàn)。而JavaScript是解釋型語言，性能依賴于解釋引擎，即使在強勁的V8引擎下，性能也無法完全趕上編譯型語言。
線程篇
--
前端開發(fā)幾乎不需要考慮線程這個概念。瀏覽器實現(xiàn)上，頁面HTML和CSS解析渲染可能與JavaScript不在同一個線程，但所有JavaScript代碼只執(zhí)行在一條線程上，不會并發(fā)執(zhí)行。對于數(shù)據(jù)庫操作/發(fā)送網(wǎng)絡(luò)請求這樣的任務(wù)，雖然在不同于JavaScript代碼執(zhí)行線程，但這些都由瀏覽器管理，前端無需關(guān)心。
相比之下，iOS終端開發(fā)需要大量使用多線程。iOS有一條主線程，UI渲染都在這個線程。其他耗時長的邏輯或者數(shù)據(jù)庫IO/網(wǎng)絡(luò)請求都需要在另外的線程執(zhí)行，否則會導致界面無法響應(yīng)用戶交互或滾動卡頓。程序邏輯分布在多個線程里，需要處理好各種并發(fā)執(zhí)行可能帶來的數(shù)據(jù)不一致/時序錯亂等問題。iOS提供了一套多線程管理的方法GCD，使得線程和隊列的處理變得簡單實用。
存儲篇
--
終端開發(fā)需要大量的數(shù)據(jù)存儲邏輯。手機APP在用戶使用時可能離線或處于網(wǎng)絡(luò)狀況極差的移動GPRS環(huán)境，因此必須保存好之前請求的數(shù)據(jù)。保存數(shù)據(jù)后還需要與服務(wù)端最新的數(shù)據(jù)同步，這涉及到增量同步和客戶端與服務(wù)端數(shù)據(jù)一致性的問題。當數(shù)據(jù)存儲量大時，還需要利用有限的內(nèi)存做cache，優(yōu)化各類存儲查詢性能。
前端在桌面端很少需要存儲數(shù)據(jù)。即使是像微博這種需要不斷加載更多數(shù)據(jù)的應(yīng)用，數(shù)據(jù)也只存在于內(nèi)存，不會持久化存儲。因為桌面端網(wǎng)速穩(wěn)定，所有數(shù)可以直接從后端獲取，客戶端無需再做一套存儲。但在移動端，那些像原生APP的Web應(yīng)用，其數(shù)據(jù)存儲邏輯和要處理的問題與終端開發(fā)相似，數(shù)據(jù)也會保存到SQLite等存儲介質(zhì)中?？蚣?/p>
一、Web前端與iOS開發(fā)的框架差異
Web原生環(huán)境相對弱小且開放，使得第三方框架和類庫在Web前端開發(fā)中大有可為。而iOS原生環(huán)境強大但相對封閉，限制了第三方框架的生存空間。在Web應(yīng)用時代，由于瀏覽器最初的設(shè)計初衷及JavaScript的局限性，第三方庫和框架如雨后春筍般涌現(xiàn)。從最初的dom操作基礎(chǔ)庫，到后來的代碼組織和前端架構(gòu)的框架，如require.js、backbone、angular.js等，百花齊放。而在iOS開發(fā)中，蘋果提供的完整開發(fā)框架cocoa已經(jīng)相當成熟，第三方框架的生存空間有限，流行的多為通用組件和庫，如網(wǎng)絡(luò)請求庫AFNetworking，數(shù)據(jù)庫操作庫FMDB。
二、兼容性問題解析
前端開發(fā)面臨的兼容挑戰(zhàn)看似嚇人，實際上掌握規(guī)律后并不難應(yīng)對。桌面端瀏覽器大多基于Webkit引擎，差異較??；移動端瀏覽器則大部分遵循Webkit標準，除新特性支持程度不同外，其他差異不大。對于屏幕尺寸的適應(yīng)，采用響應(yīng)式布局可針對不同尺寸自適應(yīng)。終端開發(fā)同樣需要兼容各種系統(tǒng)、尺寸，但iOS平臺有autolayout、sizeClass等特性輔助，使得兼容工作相對簡單。預(yù)計不久的將來，iOS7以下用戶可忽略不計。
三、性能優(yōu)化探討
無論是終端還是前端，性能優(yōu)化的目標都是為了盡快呈現(xiàn)內(nèi)容并確保程序流暢運行。終端關(guān)注存儲和渲染性能，需要優(yōu)化數(shù)據(jù)存取效率、規(guī)劃數(shù)據(jù)IO線程、設(shè)計內(nèi)存cache等。而前端則關(guān)注頁面加載速度，通過優(yōu)化請求來加速資源加載，并遵循一些規(guī)則避免頁面reflow、優(yōu)先選擇高效的動畫效果等。
四、編譯過程簡述
終端開發(fā)需經(jīng)歷編譯過程，將程序編譯成機器語言后，與各種庫鏈接生成平臺對應(yīng)的可執(zhí)行文件。這一流程確保了程序的運行效率和穩(wěn)定性。
五、總結(jié)
Web前端與iOS開發(fā)在框架、兼容、性能和編譯等方面各有特點。理解這些差異有助于我們更好地進行開發(fā)，提供流暢、高效的用戶體驗。無論是Web還是iOS開發(fā)，都需要不斷學習和探索，以適應(yīng)不斷變化的技術(shù)環(huán)境。iOS開發(fā)與前端開發(fā)的編譯鏈接及優(yōu)化解析
一、iOS開發(fā)與編譯鏈接解析
在iOS終端開發(fā)中，編譯和鏈接的規(guī)則被蘋果巧妙地封裝在了Xcode這一開發(fā)工具中，使得大部分開發(fā)者無需深入關(guān)心這些底層邏輯。對于有特殊需求的開發(fā)者來說，理解編譯和鏈接的過程是至關(guān)重要的。例如，開發(fā)者可能會使用編譯前端Clang來定制靜態(tài)代碼檢測規(guī)則，編寫編譯腳本來實現(xiàn)自動化編譯和持續(xù)集成，或者打包生成靜態(tài)庫等。對于鏈接后的可執(zhí)行文件的組成，開發(fā)者還需要進行優(yōu)化以縮減APP的體積。
二、前端開發(fā)的過程解析
前端開發(fā)的程序并不需要經(jīng)歷編譯過程，開發(fā)者只需將代碼提交給瀏覽器，瀏覽器便會邊解析代碼邊執(zhí)行。雖然js/css代碼寫完無需任何操作，瀏覽器即可解析執(zhí)行，但為了性能優(yōu)化，前端代碼在上線前會對所有代碼和資源文件進行處理。這些處理包括：壓縮合并js/css，合并css sprite圖，處理模塊依賴，處理代碼資源版本號，處理資源定位等。這個過程類似于傳統(tǒng)程序的編譯，將供人閱讀的代碼優(yōu)化處理成供機器執(zhí)行的代碼，并解決一些依賴關(guān)系，可以視為前端的編譯過程。Grunt.js、fis等工具可以幫助完成這個編譯過程，通常前端編譯與上線部署緊密結(jié)合，作為上線系統(tǒng)的一部分。
三、安全與防護
無論是前端還是終端開發(fā)，安全問題都是不容忽視的。在請求的安全方面，用戶向后端發(fā)送的請求需要經(jīng)歷層層路由，有可能在未知環(huán)節(jié)被截獲、篡改或回放。為此，開發(fā)者需要實施一些防御措施。最常見的是采用身份驗證機制，使用會過期的token代替用戶名密碼，防止信息被黑客捕獲后永久登錄賬號。對于數(shù)據(jù)安全性要求極高的場景，應(yīng)考慮采用加密傳輸或使用https。開發(fā)者還需要根據(jù)情況處理DNS劫持、運營商廣告植入等問題。
四、終端與前端開發(fā)的安全隱患
五、交互與開發(fā)的感觸
回顧Web前端與iOS開發(fā)的發(fā)展歷程，可以發(fā)現(xiàn)人機交互的體驗隨著技術(shù)的進步而不斷提升。iPhone的流行使得人機交互恢復(fù)了應(yīng)有的水平，提供了更流暢的指尖交互、動畫、滑動手勢等體驗。盡管人機交互的體驗有所提升，開發(fā)方式卻有所倒退。Web的開發(fā)方式非常靈活，可以快速迭代修復(fù)bug，而終端APP的開發(fā)卻無法做到秒級修復(fù)。HTML5在移動端的發(fā)展并不被看好，因為它無法獲得原生APP的系統(tǒng)資源優(yōu)勢和流暢的人機交互體驗。在移動網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定和流量免費之前，開發(fā)方式可能不會有大的變化。
無論是iOS開發(fā)還是前端開發(fā)，都需要深入理解其背后的技術(shù)原理并進行合理的優(yōu)化以實現(xiàn)更好的用戶體驗和安全防護。
如何開發(fā)蘋果應(yīng)用
一、開發(fā)環(huán)境的搭建
IOS平臺下的應(yīng)用開發(fā)是移動開發(fā)的一種。首要步驟就是搭建開發(fā)環(huán)境。蘋果公司為開發(fā)者提供了豐富的工具，其中Xcode是核心。這不僅是一個開發(fā)工具，更集成了Interface Builder、Instruments以及IOS模擬器。要想進行IOS開發(fā)，首先需要安裝Mac操作系統(tǒng)，因為Xcode目前只支持Mac。 對于沒有Mac的開發(fā)者，有兩種解決方案：一是安裝黑蘋果（在普通電腦上安裝蘋果系統(tǒng)），二是使用虛擬機。只要電腦配置足夠，這兩種方法都可以嘗試。二、編程語言與基礎(chǔ)技能
在Mac系統(tǒng)上安裝好Xcode后，就可以開始學習開發(fā)了。蘋果應(yīng)用程序主要使用Objective-C編程語言。如果已經(jīng)掌握了C/C++或Java等語言，學習Objective-C會相對容易。在熟悉語言后，就可以開始在開發(fā)環(huán)境中編寫應(yīng)用程序代碼了。三、深入開發(fā)與測試
四、關(guān)于iOS與Android開發(fā)的差異
相較于Android的開源與多種裝置類型，iOS系統(tǒng)更為封閉，使用的OC語言也有別于Android的Java語言。但兩者都是面向?qū)ο蟮某淌皆O(shè)計，應(yīng)用效果與功能均可實現(xiàn)。iOS系統(tǒng)的硬件質(zhì)量較高，但每年的機型更新較少，因此在應(yīng)用適配上較為簡單；而Android系統(tǒng)則因其開源特性，機型眾多，開發(fā)者需要考慮不同設(shè)備的適配問題。公裝與家裝：兩者之別
公裝與家裝的主要區(qū)別在于工程規(guī)模和需求。公裝一般指公共場所的裝修，如商場、餐廳等，其做工要求高，轉(zhuǎn)帳交易較多。而家裝則指家庭居住環(huán)境的裝修，規(guī)模相對較小，交易方式多為現(xiàn)金結(jié)算，且完工后給錢的流程較為迅速，一般不壓錢或少壓錢。兩者在家裝細節(jié)和工程要求上也有所不同。公裝與家裝：造價與利潤的差異
公裝，即公共裝修，要求嚴格，展現(xiàn)的是公共空間和場所的精致與品味。其造價通常較高，因為涉及大規(guī)模的施工和材料采購，利潤也相對較高。而家裝的重心則在于為私人居所量身定制舒適和溫馨的環(huán)境。其造價相對更為親民，因為規(guī)模較小，主要服務(wù)于家庭需求。我們可以通過武漢家裝線上網(wǎng)這一湖北最大的裝飾行業(yè)入口網(wǎng)站，對公裝和家裝進行詳盡的搜尋和了解。
冷氣機與空調(diào)：名稱背后的差異
冷氣機和空調(diào)這兩個名詞在日常使用中常被交替使用，但從嚴格意義上來說，它們之間存在微妙的差異。在香港等地區(qū)，人們習慣將空調(diào)稱為冷氣機，主要是因為在這些地區(qū)，空調(diào)的主要功能被限定在制冷方面，而制熱功能的使用頻率較低。而在內(nèi)地或者從更專業(yè)的技術(shù)角度來說，正規(guī)的名稱是“空調(diào)”，英文對應(yīng)的是air-conditioning，涵蓋了制冷、制熱、通風等多種功能。
純真的兩面：真實與裝純的碰撞
在這個詞匯豐富的世界里，“純”這個詞被賦予了多重含義。有的人天生純真無邪，如同西施般美麗動人；而有的人則善于表現(xiàn)，給人一種“裝純”的印象。這兩者之間的區(qū)別，就像是天然與人工的對比，真實與演繹的碰撞。這種差異使得人們在交往過程中需要更加細心地辨別和理解。
司南與指南針：導航工具的歷史演變
司南作為指南針的鼻祖，兩者在導航領(lǐng)域都有著舉足輕重的地位。它們在材料、技術(shù)和效能方面存在顯著的差異。司南采用天然磁石制成，體積較大、重量重，不利于攜帶，而指南針則以天然磁石摩擦鋼針制成，更加輕便便攜。在技術(shù)上，司南的制作技術(shù)相對簡單，而指南針則更加精準和穩(wěn)定。這種演變體現(xiàn)了導航工具在歷史長河中的進步和發(fā)展。
de feels手表與feels手表：同一品牌的不同表述？
de feels和feels這兩個詞匯在手表領(lǐng)域似乎有著相似的含義。實際上，它們指的是同一款表，名為遷路，是一款時裝表。這兩者在功能和品質(zhì)上并無明顯區(qū)別，只是名稱的表述略有不同。
開放性與粉碎性骨折：骨折類型的深度解析
開放性與粉碎性骨折是骨折的兩種不同類型。開放性骨折是指骨折部位與外界空氣相通，通常是由嚴重的外傷導致的面板破損。而粉碎性骨折則是指骨頭斷裂成三塊或以上的碎塊，臨床處理較為困難。這兩種骨折類型有著明顯的區(qū)別，但在某些情況下也可能同時存在。比如一個開放性骨折的患者，其骨頭可能也呈現(xiàn)出粉碎性的狀態(tài)。
辦公用品與辦公費：辦公支出的細致劃分
辦公用品是日常辦公所需的各類設(shè)備和用品，如桌椅、電腦等。而辦公費則是一個更廣泛的范疇，它不僅包括購買辦公用品的費用，還包括人力辦公費用、雜項費用以及待攤費用等。辦公用品是辦公費的一部分，而辦公費則涵蓋了更廣泛的辦公支出。
