蘋果降低App Store抽成至15%：專為小型企業(yè)及獨(dú)立開發(fā)者
一直以來，蘋果對(duì)App Store的開發(fā)者所采取的30%的收入分成策略一直是業(yè)內(nèi)熱議的話題。近日，蘋果宣布推出了一項(xiàng)激動(dòng)人心的開發(fā)者計(jì)劃，該計(jì)劃主要針對(duì)小型企業(yè)和獨(dú)立開發(fā)者，旨在通過降低傭金費(fèi)率，助力他們?cè)贏pp Store中推動(dòng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)。一、新計(jì)劃概述
新計(jì)劃主要針對(duì)那些在App Store銷售數(shù)字商品和服務(wù)的開發(fā)者。如果開發(fā)者在上一個(gè)日歷年的收益最高僅能達(dá)到100萬美元，他們將有權(quán)參與此計(jì)劃并享受降至15%的傭金費(fèi)率。此消息對(duì)于廣大小型開發(fā)者及有抱負(fù)的企業(yè)家來說，無疑是一場(chǎng)福音。二、計(jì)劃的實(shí)施與細(xì)節(jié)
三 抽成規(guī)則
若開發(fā)者收益超過100萬美元的額度，則將適用標(biāo)準(zhǔn)的傭金費(fèi)率，該費(fèi)率仍為30%。這意味著此優(yōu)惠政策主要針對(duì)那些初創(chuàng)及小型開發(fā)者。四、關(guān)于APP運(yùn)營(yíng)成本的分析
至于開發(fā)一款手機(jī)APP的運(yùn)營(yíng)成本，這主要取決于APP的需求及質(zhì)量。1. 固定款A(yù)PP
固定款A(yù)PP是指直接套用已有的模板，開發(fā)時(shí)間較短，大約2-3天即可完成。由于功能固定、模板化，價(jià)格相對(duì)較低，大約在幾千到幾萬之間。但這類APP的缺點(diǎn)在于無法根據(jù)企業(yè)需求進(jìn)行定制，且源代碼封裝，不利于后期的功能升級(jí)和系統(tǒng)維護(hù)。2. 定制款A(yù)PP
定制款A(yù)PP的功能和設(shè)計(jì)都是根據(jù)企業(yè)需求重新開發(fā)的，因此價(jià)格相對(duì)較高。開發(fā)時(shí)間也較長(zhǎng)，可能需要兩三個(gè)月甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。由于需要美工、策劃、APP開發(fā)團(tuán)隊(duì)等多工種協(xié)同完成，因此費(fèi)用可能在幾萬甚至十幾萬不等。 蘋果降低App Store抽成至15%的計(jì)劃為小型企業(yè)和獨(dú)立開發(fā)者提供了一個(gè)難得的機(jī)會(huì)。而對(duì)于想要開發(fā)手機(jī)APP的企業(yè)來說，運(yùn)營(yíng)成本主要取決于APP的類型和需求。企業(yè)在考慮開發(fā)APP時(shí)，應(yīng)根據(jù)自身需求和預(yù)算，選擇適合的方案。希望以上內(nèi)容能夠滿足您的要求。探究手機(jī)APP制作成本的多重因素及蘋果新政策的深意
一、不同手機(jī)APP平臺(tái)的制作成本差異
現(xiàn)今市場(chǎng)上，流行的手機(jī)APP制作平臺(tái)以安卓系統(tǒng)（Android）和蘋果系統(tǒng)（IOS）為主。由于兩個(gè)平臺(tái)的系統(tǒng)架構(gòu)、開發(fā)語言及難度等方面存在顯著差異，導(dǎo)致其APP制作成本也不相同。蘋果系統(tǒng)的APP制作費(fèi)用相對(duì)較高，這主要源于蘋果公司對(duì)平臺(tái)的封閉性和開發(fā)語言的特殊性，增加了開發(fā)者的難度和工作量。
二、APP制作成本中包含人員工資
開發(fā)一款手機(jī)APP，通常需要集結(jié)產(chǎn)品經(jīng)理、客戶端工程師、后端工程師和UI設(shè)計(jì)師等多方面的專業(yè)人才。這些人員是APP制作的核心力量，他們的工資也是構(gòu)成APP制作成本的重要部分。在精簡(jiǎn)配置下，這些人員的月薪總和可能超過4、5萬元。
三、APP開發(fā)公司所在地的影響
同樣實(shí)力的APP開發(fā)公司，在不同城市運(yùn)營(yíng)成本也會(huì)有所差異。如在北京、深圳和上海等地的開發(fā)公司，由于當(dāng)?shù)匦劫Y水平和運(yùn)營(yíng)成本較高，其APP開發(fā)成本也會(huì)相應(yīng)上升。
四、蘋果降低App Store抽成的解讀
蘋果公司對(duì)App Store的抽成政策調(diào)整引起了廣泛關(guān)注?？此崎_明的政策，實(shí)則暗藏玄機(jī)。雖然蘋果對(duì)年收入低于100萬美元的開發(fā)者（企業(yè)）降低了傭金，似乎是在支持小型企業(yè)和獨(dú)立開發(fā)者，贏得了民心。這一舉措也被一些人視為一種公關(guān)手段，旨在提升形象并規(guī)避壟斷指責(zé)。
實(shí)際上，根據(jù)Sensor Tower公司的分析，大部分App Store的營(yíng)收仍集中在少數(shù)高收入的開發(fā)者手中，小型企業(yè)在營(yíng)收方面的影響相對(duì)較小。對(duì)于年收入超過100萬美元的企業(yè)和開發(fā)者，蘋果的抽稅將恢復(fù)到原來的30%，這仍是其收益的重點(diǎn)。這一政策也激勵(lì)了小型企業(yè)和獨(dú)立開發(fā)者創(chuàng)作出優(yōu)質(zhì)的APP，為整個(gè)App Store生態(tài)注入活力。
這一政策調(diào)整也引發(fā)了微軟、Spotify、Match Group以及Epic Games等大型公司的批評(píng)。他們因不在低傭金率政策之列而感到不滿。例如，Epic Games的《堡壘之夜》在蘋果App Store的年?duì)I收就超過10億美元，因此未能享受到蘋果的優(yōu)惠政策。一些公司認(rèn)為，蘋果此舉主要是為了消除壟斷批評(píng)，而對(duì)大部分產(chǎn)品內(nèi)購買仍征收30%的稅，消費(fèi)者仍需承擔(dān)因“蘋果稅”而上漲的價(jià)格。
蘋果的這一政策調(diào)整背后隱藏著復(fù)雜的商業(yè)考量，既體現(xiàn)了對(duì)小型企業(yè)和獨(dú)立開發(fā)者的支持，也反映了其維護(hù)自身利益、規(guī)避指責(zé)的考量。
五、總結(jié)與展望
手機(jī)APP制作成本涉及多方面因素，包括平臺(tái)差異、人員工資、公司所在地等。而蘋果公司的App Store抽成政策調(diào)整也反映出商業(yè)世界的復(fù)雜性和多樣性。未來，隨著科技的發(fā)展和市場(chǎng)的變化，手機(jī)APP制作成本和平臺(tái)政策將會(huì)有怎樣的變化，值得我們持續(xù)關(guān)注。
